ፕላስቲኮች የማይበገሩ፣ የማይፈጩ፣ መርዛማ ያልሆኑ እና በሰፊው 'አፈ-ተረት-የተረዱ' ናቸው

አለን ግሪፍ፣ አማካሪ ኬሚካላዊ መሐንዲስ፣ የፕላስቲኮች ቱዴይ አምደኛ እና እራሱን የገለፀው በ MIT ኒውስ በሳይንሳዊ ውሸቶች የተሞላ አንድ መጣጥፍ አጋጥሞታል። ሀሳቡን ያካፍላል።
MIT ኒውስ ከኮባልት ማነቃቂያ ጋር ፕሮፔን ለመሥራት የሚያገለግሉ ዜኦላይትስ፣ የተቦረቦረ ማዕድን ምርምር ዘገባ ልኮልኛል። ጽሑፉ ምን ያህል በሳይንሳዊ መንገድ የተሳሳተ እና አሳሳች እንደነበረ በተለይም በ MIT ውስጥ ያለውን አመጣጥ ግምት ውስጥ በማስገባት አስገረመኝ።
የተቦረቦረ ዚዮላይቶች በደንብ ይታወቃሉ. ተመራማሪዎች ባለ 3-ካርቦን ሞለኪውሎች (ፕሮፔን) ለማምረት የእነርሱን ቀዳዳ መጠን መጠቀም ከቻሉ ይህ ዜና ጠቃሚ ነው። ነገር ግን 1-ካርቦን (ሚቴን) እና 2-ካርቦን (ኤቴን) ምን ያህል እንደሚያልፉ እና ምን እንደሚያደርጉ ጥያቄ ያስነሳል.
ጽሁፉ የሚያመለክተው እንደገና ጥቅም ላይ ሊውሉ የሚችሉ ፖሊዮሌፊኖች ከንቱ ብክሎች መሆናቸውን ነው፣ ይህ ደግሞ የተሳሳተ ነው ምክንያቱም በተለመደው ጠንካራ ቅርጻቸው መርዛማ አይደሉም - በጣም ጠንካራ የ CC ቦንዶች ፣ ረጅም ሰንሰለቶች ፣ ዝቅተኛ ምላሽ። ከፕላስቲኮች ይልቅ ስለ ኮባልት መርዛማነት የበለጠ እጨነቃለሁ።
የጠንካራ ፕላስቲኮች መርዛማነት በሰው ልጅ ሳይንስን የመቋቋም ፍላጎት ላይ የተመሰረተ ተወዳጅ ምስል ነው, ይህም የማይቻል ነገርን እናምናለን, ይህም ምንም ሊገለጽ በማይችልበት ጊዜ ወደ ህጻንነት ምቾት ይመለሳል.
ጽሁፉ PET እና PEን ያዋህዳል እና የሶዳ ጠርሙስን ስዕል (ከላይ) ያካትታል፣ እሱም ከPET የተሰራ፣ በኬሚካል ከፖሊዮሌፊኖች በጣም የተለየ እና ቀድሞውኑ በዋጋ እንደገና ጥቅም ላይ የዋለ። ብዙ የፕላስቲክ ጠርሙሶችን የሚያዩ እና ሁሉም ፕላስቲኮች ጎጂ ናቸው ብለው የሚያስቡ ሰዎችን ስለሚማርክ አግባብነት የለውም።
ስዕሉ ቀለበት ያለው (አሮማቲክ) የፕላስቲክ ምግብ እና ፕሮፔን ሳይሆን የፕሮፔሊን አሰራርን ስለሚያሳይ አሳሳች ነው። ፕሮፔሊን ከፕሮፔን የበለጠ ዋጋ ያለው ሊሆን ይችላል እና ተጨማሪ ሃይድሮጂን አያስፈልገውም። በሥዕሉ ላይ በተለይ በአየር ውስጥ የማይፈለግ የሚቴን ምርት ያሳያል።
ጽሑፉ ፕሮፔን ለማምረት እና ለመሸጥ ያለው ኢኮኖሚክስ ተስፋ ሰጪ ነው ይላል ነገር ግን ደራሲዎቹ ኢንቬስትመንትም ሆነ አሠራር ወይም የሽያጭ / የዋጋ መረጃ አይሰጡም ። እና በኪሎዋት-ሰአት ውስጥ በሃይል ፍላጎቶች ላይ ምንም ነገር የለም, ይህም ሂደቱን ለብዙ የአካባቢ ጥበቃ ወዳድ ሰዎች ያነሰ ማራኪ እንዲሆን ሊያደርግ ይችላል. የፖሊሜር ሰንሰለትን ለመስበር ብዙ ጠንካራ የሲሲሲ ቦንዶችን ማፍረስ አለቦት፣ ይህ ከአንዳንድ ፒሮይሊሲስ በስተቀር በጣም የላቀ/ኬሚካል መልሶ ጥቅም ላይ ማዋል ላይ ያለ መሰረታዊ ስህተት።
በመጨረሻ ፣ ወይም በእውነቱ በመጀመሪያ ፣ ጽሑፉ በሰው (እና በአሳ) ውስጥ የፕላስቲኮችን ታዋቂ ምስል ይጠራዋል ​​፣ የምግብ መፈጨት ወይም የደም ዝውውር የማይቻል መሆኑን ችላል። ቅንጣቶቹ በጣም ትልቅ ከመሆናቸውም በላይ ወደ አንጀት ግድግዳው ውስጥ ዘልቀው ከገቡ በኋላ በካፒላሪ አውታር ውስጥ ይሰራጫሉ። እና ምን ያህል አስፈላጊ ነው, ብዙ ጊዜ እንደምለው. የተጣሉ የዓሣ መረቦች በውኃ ውስጥ ለሚገኙ ፍጥረታት ጎጂ ሊሆኑ ይችላሉ, ነገር ግን ዓሣን በማጥመድ እና መብላትም እንዲሁ ነው.
ሆኖም ፣ ብዙ ሰዎች አሁንም ሳይንስን የመቋቋም ፍላጎታቸውን ለመደገፍ ማይክሮ ፕላስቲኮች በውስጣችን እንዳሉ ማመን ይፈልጋሉ ፣ ይህም የተአምራትን ምቾት ያሳጣቸዋል። የፕላስቲክ መርዝ ለመሰየም ፈጣን ናቸው ምክንያቱም የሚከተለው ነው-
● ከተፈጥሮ ውጭ (ግን የመሬት መንቀጥቀጥ እና ቫይረሶች ተፈጥሯዊ ናቸው);
● አንድ ኬሚካል (ነገር ግን ሁሉም ነገር ከኬሚካሎች የተሠራ ነው, ውሃ, አየር እና እኛ ጨምሮ);
● ሊለዋወጥ የሚችል (ነገር ግን የአየር ሁኔታ እና ሰውነታችን እንዲሁ ነው);
● ሰው ሰራሽ (ነገር ግን ብዙ መድሃኒቶች እና ምግቦች ናቸው);
●የድርጅት (ነገር ግን ኮርፖሬሽኖች ፈጣሪዎች ናቸው እና በኃላፊነት ቁጥጥር ጊዜ ዋጋን ይቀንሳሉ)።
በእውነት የምንፈራው እራሳችንን ነው - የሰው ልጅ መፈጠር።
ይህን የሚያስቡት ሳይንሳዊ ያልሆኑ ብዙሃኑ ብቻ አይደሉም። የራሳችን ኢንደስትሪ ‹የፕላስቲክ ብክለት›ን ለማስቆም በሚደረገው ጥረት ላይ ኢንቨስት በማድረግ ላይ ይገኛል ልክ እንደ ፖለቲከኞች ሁሉ እንደዚህ ዓይነት ተረት-አረዳድ መራጮች የሚፈልጉትን ማድረግ።
ብክነት ከብክለት የተለየ ችግር ነው፣ እና የእኛ የፕላስቲክ ኢንዱስትሪዎች ኪሳራውን ሊቀንስ ይችላል እና አለበት ። ነገር ግን ፕላስቲኮች ሌሎች ብክነቶችን - ምግብን፣ ሃይልን፣ ውሃን - እና በሽታ አምጪ ተህዋስያንን እድገት እና ኢንፌክሽንን እንደሚከላከሉ መርሳት የለብንም ነገር ግን ምንም አያስከትልም።
ፕላስቲኮች በአንጻራዊ ሁኔታ ምንም ጉዳት የላቸውም ነገር ግን ሰዎች መጥፎ እንዲሆኑ ይፈልጋሉ? አዎ፣ እና አሁን ለምን እንደሆነ ታያለህ።